Adresse und Kontakt

AG Netzbasierte Informationssysteme
FU Berlin
Königin-Luise-Straße 24-26
14195 Berlin

Tel.: +49-30-838-75221
Fax: +49-30-838-75220

This site is no longer maintained. You see a static copy as of April 1 2016.

Call for papers | Wikipedia Academy 2012: Research and Free Knowledge | Berlin

In collaboration with Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society and Freie Universität Berlin, Wikimedia Deutschland is organizing the “Wikipedia Academy 2012: Research and Free Knowledge.” (June 29 – July 1, 2012, Berlin). This conference provides a platform for the research community and the Wikipedia community to connect, present, discuss and advance research on Wikipedia in particular and on free knowledge in general. More information is available on the conference website.… [...Weiterlesen/more...]

Die zunehmende Automatisierung von Aufgaben in gemeinschaftlich erstellten Online-Enzyklopädie

Peer Production hat als offene, kollektive Form der Zusammenarbeit mittlerweile zu umfassenden Informationssammlungen von nutzergenierten Inhalten geführt. Ein bekanntes Beispiel ist die Wikipedia, eine gemeinschaftlich erstellte Online Enzyklopädie. Geographisch verteilte Personen koordinieren ihre Aktivitäten bei der Erstellung der Artikel transparent und nachvollziehbar sind. Zunehmend finden bei dem Prozess der Artikelerstellung, der Artikelpflege, aber auch der Artikeladministration Bots Verwendung. Es handelt sich dabei um Software, welche algorithmisch definierte Aufgaben übernehmen. Die Zahl der aktiven Bots in der Wikipedia liegt mittlerweile bei über 200 und über 15 Prozent aller Edits ist bereits auf sie zurückzuführen (Geiger and Ribes, 2010).

Die Aufgabe in dieser Bachelorarbeit ist es, die Arbeit von Bots in der Wikipedia zu untersuchen. Zunächst muss dazu ermittelt werden, nach welchen Regeln Bots in der Wikipedia eingesetzt werden dürfen und Dabei soll untersucht werden, welche Aufgaben, in welchen Namensräumen Bots in der Wikipedia erfüllen. Können die unterschiedlichen Aufgaben in Aufgabenbereiche zusammengefasst werden? Welche Personen haben diese Programme erstellt und wie regelmäßig werden sie eingesetzt? In welchen Programmiersprachen wurden zur Entwicklung genutzt? Wie komplex sind diese Programme? Haben sich die Aufgaben dieser Programme im Zeitverlauf geändert? Ale gesammelten Daten sollen in einer Datenbank ablegt werden. Nach einer allgemeinen Analyse sollen vor allem … [...Weiterlesen/more...]

Analyse von Ereignisdaten zur Bewertung von Nutzerbeiträgen und deren Einfluss auf die Qualität des gemeinschaftlich erstellten, digitalen Produkts

Peer Production, als offene und kollektive Form der Zusammenarbeit, hat im letzten Jahrzehnt an Bedeutung gewonnen. Beispiele dafür sind unter anderem Wikipedia, als gemeinschaftlich erstellte Online Enzyklopädie, sowie YouTube.com oder Del.icio.us als umfassende Informationssammlungen mit nutzergenerierten Inhalten. Dabei koordinieren geographisch verteilte Personen ihre Aktivitäten durch den Einsatz von Informations- und Kommunikationssystemen. Diese digitalen Archive ermöglichen wiederum, dass die dabei entstehenden Ereignisdaten transparent und nachvollziehbar sind. Das teilweise nur implizite Ziel dieser Zusammenarbeit ist die Erstellung eines digitalen Produkts.

Die Aufgabe in dieser Master- bzw. Diplomarbeit ist es zu untersuchen, wie die offene Gemeinschaft sich bezüglich der unterschiedlich anfallenden Aufgaben zur Produkterstellung koordiniert. Als Anwendungsfall soll dabei die Wikipedia dienen. Nach einem umfassenden Literaturstudium, sollen in der Arbeit vorhandene Aktivitäten, die während des Lebenszyklus eines Artikels erfolgen, identifiziert werden. Als Entwicklungszyklus wird der Entwicklungsstand eines Artikels in Bezug auf das Qualitätsbewertungssystem der Wikipedia-Community definiert. Das Ziel ist es zu untersuchen, ob Unterschiede bei den Aktivitätstypen und dem Aktivitätsumfang in Abhängigkeit von der qualitativen Bewertung des Artikels bestehen. Aufbauend auf den Ergebnissen soll ein Empfehlungssystem entworfen werden, das diese Daten nutzt, um einerseits Nutzer die in der Vergangenheit bestimmte Aktivitäten ausgeführt haben, Artikel zu empfehlen, bei denen diese Aktivitäten noch nicht … [...Weiterlesen/more...]

Visualisierung der Autorenbeiträge/der Artikelqualität in Wikipedia zur Beeinflussung des Nutzerverhaltens

Mittlerweile existieren eine Vielzahl von unterschiedlichen Ansätzen, in denen die Qualität von Autorenbeiträgen oder die Qualität von  Artikeln untersucht wird. Innerhalb dieser Studien werden zumeist bestimmte Aspekte untersucht und visualisiert, wie beispielsweise die Editieraktivität von Autoren in der Wikipedia mit sogenannten Chromograms [1], Änderungen auf Diskussionsseiten mit History Flow Diagrams [2] oder aber auch die Ko-Autorenschaft zwischen Artikeln basierend auf Netzwerken [3]. Ebenfalls werden Nutzeränderungen direkt im Wiki angezeigt wie bei Wiki–Dashboard [4]. Daneben existieren aber auch Visualisierungen, in denen der rein visuelle Aspekt im Mittelpunkt steht, wie beispielsweise in [5].

Die Frage der in dieser Diplomarbeit nachgegangen werden soll ist aber, wie durch Visualisierungen zur Artikelqualität bzw. zum Editierverhalten die dem Nutzer direkt zur Verfügung gestellt werden, das Nutzerverhalten indirekt beeinflusst wird oder indirekt beeinflusst werden kann. Dazu soll zunächst ein Überblick über bestehende Ansätze zur Nutzeraktivität und Artikelqualität erfolgen. Diese Ansätze sollen auf ihre Nutzbarkeit bzw. Erweiterbarkeit hinsichtlich der Verwendung in dieser Forschung untersucht werden. Dabei geht es vor allem darum, Kriterien zu ermitteln, die eine solche vergleichende Bewertung erlauben. Dazu sollte auf bestehende Literatur aus den Bereichen der Informationsvisualisierung (z.B. [6], [7]) und Visual Analytics [8] zurückgegriffen werden. Die Ergebnisse sollen genutzt werden, um eine eigene Visualisierung … [...Weiterlesen/more...]

Wer schreibt die Wikipedia?

Die Wikipedia ist nun mittlerweile 10 Jahre alt und noch immer helfen viele Freiwillige bei deren weiteren Auf- und Ausbau. Ein häufig genannte These ist, dass Wikipedia nicht die Arbeit Vieler ist, sondern vor allem von einer Kerngruppe geschrieben wurde. Dazu bestehen bereits vielfältige Untersuchungen, mit teilweise recht unterschiedlichen Ergebnissen. Wie dem auch sei, die Frage ist, ob die Art der Beiträge sich nicht von der bestehenden Qualität der Beiträge unterscheidet und das ganz bestimmte Personen zu ganz bestimmten Zeitpunkten an der Erstellung der Artikel beteiligen. Ein erster Ansatzpunkt der Qualitätsbeurteilung der Beiträge ist das vorhandene Kategorisierungssystem in der Wikipedia. Hier werden Beiträge nach vordefinierten Kriterien bestimmten Qualitätsstufen zugeordnet. Diese Arbeit kann helfen, ein verbessertes Verständnis für vorhandene Artikelerstellungsprozesse in der Wikipedia zu erlangen.

Zugrunde liegender Datensatz: Wikipedia

Literatur:

  • A. Kittur, E. H. Chi, B. A. Pendleton, B. Suh, and T. Mytkowicz. Power of the few vs. wisdom of the crowd: Wikipedia and the rise of the bourgeoisie. In 25th Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2007), San Jose, CA., 2007.
  • K. Stein and C. Hess. Does it matter who contributes: a study on featured articles in the german wikipedia. In HT ’07: Proceedings of the
[...Weiterlesen/more...]
AG Netzbasierte Informationssysteme, http://www.ag-nbi.de
Königin-Luise-Straße 24-26, 14195 Berlin, Tel.: +49-30-838-75221, Fax: +49-30-838-75220